说句大实话，诺贝尔和平奖，本质上就是“国际政治奖”。和平，本就对应着战争、压迫，想要消除这些混乱，是最高难度的政治实操，是政治家们神圣的义务。
再直白点说，这个奖其实是“北欧式左派自由主义”的价值观输出。毕竟评选委员会是由挪威议会任命的，他们的政治底色直接决定了这块奖牌的成色。在他们看来，和平绝不等于绥靖，而是建立在规则之上的秩序。
所以那些搞独裁、信奉“拳头即真理”的国家自然惧怕它，动不动就搞敏感词，看到诺奖二个字就要审查。
但问题的关键在于，现在的诺奖委员会越来越像是在搞“政治风投”，而且风控做得极差。他们往往不是在奖励“已验证的和平”，而是在奖励“他们希望看到的某种剧本”。这就导致了一种灾难性的循环：“造神——发奖——掌权——崩塌”。
最惨痛的教训就是昂山素季。
当年她被西方视为“民主女神”，诺奖委员会把所有美好的自由主义想象都投射在她身上。但他们却忘了做尽职调查。
昂山素季首先是一个强硬的缅族民族主义者，其次才是一个“民主人士”。当她掌权后，为了迎合国内民族主义基本盘，在罗兴亚人问题上的立场让西方大跌眼镜，昔日的自由女神瞬间变成了种族清洗行为的辩护人。诺奖委员会这就好比把奥斯卡终身成就奖发给了一个还没演完戏的蹩脚演员，结果后半截戏人家突然改演反派了。
现在，委内瑞拉的马查多极有可能成为下一个翻车的“昂山素季”，甚至翻车速度比前者还要快。
在诺奖委员会那些北欧老登们的天真滤镜里，马查多是“对抗独裁的女斗士”，这就足够拿奖了。但如果我们剥离掉“受害者”的光环，马查多这位富二代贵族大小姐其实带有强烈的极右翼民粹色彩。
而最新的这出闹剧，更是彻底暴露了她的底色。
就在这两天，马查多为了讨好特朗普，竟然公开表示想把刚刚到手的诺贝尔和平奖“与特朗普分享”。这种赤裸裸的献媚，逼得挪威诺贝尔委员会不得不尴尬地发声明强调“奖项不可转让”。马查多当然还有机会，她大可以把金质奖章打包快递到白宫，但这番操作简直是对诺贝尔奖最大的羞辱。
这一幕实在太讽刺了：诺奖委员会把奖发给她，是为了表彰她捍卫“自由主义价值观”；而她转手就把这个奖当成了投名状，献给了一位最喜欢践踏自由主义规则的大统领。这种毫无原则的实用主义投机政客，能是委内瑞拉人民的救星？得了吧。
放眼世界，道德沦丧，政治劣化，确实真没几个人配得这个奖。但如果真要论“和平”二字的沉重分量，其实这个奖更应该颁给乌克兰总统泽连斯基。
为什么？因为相比于马查多这种把奖牌当礼物、表演政治秀的投机客，泽连斯基是真正在拿命去换和平。
真正的和平，不是靠谄媚和求饶换来的，而是靠坚定的价值观和不屈不挠的意志斗争得来的。过去一年，泽连斯基在极度艰难的局势下，为了让国家不被抹去、为了让人民不被奴役，做出了巨大的努力去维系欧美团结，一边坚持抗战，一边力争妥协停战。这种在炮火中捍卫底线、为了生存而拼尽全力的担当，才是对“和平”二字最沉重注解。
至少在当下，泽连斯基才是那个有可能为世界带来和平、捍卫公理和正义的人。
可惜，诺奖委员会这次过于轻率。他们看不懂那种在血与火中淬炼出来的硬骨头，却选了一个看起来符合“政治正确”模版、实则毫无底线的小丑。他们宁愿要一场虚伪的表演，也不敢直面残酷的英雄主义。这不仅仅是胡乱颁奖，更是在自取其辱。
赞(69)