近期美国财长耶伦和俄罗斯外长拉夫罗夫同时间到北京访问，从安排和行程上看应该是巧合行为，但是他们同时间在北京释放的信息却是相互关联的。耶伦本来是到中国来谈产能过剩问题的，但是她却把中俄关系放在很重要的位置，警告中国公司支持俄罗斯打仗会面临重大后果。而拉夫罗夫访华受到高规格接待，表示中俄正在致力于建立新国际秩序。
 

        俄罗斯外交部网站还发表了拉夫罗夫会见习近平的讲话全文，其中强调，莫斯科和北京的外交政策是“捆绑”在一起的。在俄语中捆绑一词的词性程度和语气非比寻常。从俄罗斯官方媒体塔斯社记录看，拉夫罗夫先是去年2月在国家杜马会议上使用了这个词，说中俄外交政策的“捆绑”巩固了建立全球多中心架构的基础；然后是去年12月份，拉夫罗夫在向俄罗斯联邦委员会做的报告中再次使用这个词，说莫斯科和北京的“捆绑”在国际舞台上起到更加稳定局势的作用。这一次，拉夫罗夫是在与习近平见面的讲话中使用的这个词，而且在俄外交部发布的文本中使用了强调符号。值得注意的是中国的官媒新华社却没有在这次会面的报道中使用类似词汇。
 

        把中俄两国联系升级到“捆绑”，是拉夫罗夫在安慰俄罗斯政治家们不要怀疑中俄关系的稳定性，但却让美国和欧洲很不安。最近一段时间，美国内阁官员在各个场合都发出同样的警告，即把俄罗斯至今没有在俄乌战场上失败，归结于中国的支持，所以就连耶伦这位金融专业领域人士也要相应开口。
 

        同时，美国国务院发言人米勒在新闻发布会上证实，布林肯在与盟友的对话中屡次表达对中俄合作性质的担忧，称这种合作有助于俄罗斯军工联合体继续向军队提供补给。米勒说“自冲突爆发以来，美国一直非常担心中国对俄罗斯的支持，最近几个月尤其担心中国帮助俄罗斯重建国防工业基础的努力”。
 

        美国副国务卿坎贝尔是一位亚洲问题专家，他在与美中关系全国委员会主席的对话中，使用了中方阐述立场时常用的词汇。在被问到习近平与拉夫罗夫的会面时，坎贝尔首先提到，“经常从中国同行那里听到的红线和核心利益这两个词”。他说“中国与俄罗斯的密切关系可能会跨越华盛顿的敏感线，就像台湾是北京的敏感线一样”。坎贝尔表示，“这是我们的战略利益，是最核心的问题，中国正在以一种他们认为我们完全不理解的方式介入。我们已经直接告诉中国，如果这种情况继续下去，将对美中关系产生影响，我们不会坐视不管”。坎贝尔还称，“如果俄罗斯继续进攻并在乌克兰获得土地，这将改变欧洲的力量平衡。坦率的说，从我们的角度看，这是不可接受的”。可见西方世界对中俄关系给予了前所未有的严重关切。上星期，坎贝尔还将中国与俄罗斯的更密切关系视为美日菲举行峰会加强联盟的理由之一。当然，坎贝尔也表示，最近美方与中国的高层对话包括布林肯即将访问北京，表明中国政府决心让美中关系走上稳定的道路。
 

        拉夫罗夫北京之行再次强调“捆绑”，希望两国关系“牢不可破”。西方则把中国对俄乌战争的立场定性为“亲俄中立”，但中国在这方面并不理会。美国也给中国支援俄罗斯划所谓的红线，可能是参考了情报部门的数据。美方是否会以不跨越台海红线换取中方不跨越俄罗斯红线，仍有待继续观察。中方选择的立场与自身利益高度相关，收益与风险并存。中俄经贸这两年确实大幅上升，双边关系的主导权也历史性的向北京倾斜，但是由此带来的西方世界的敌视日益加深是否是北京愿意看到的呢。
 

愿世界和平                                         

赞(157)

但凡看过三国演义都知道孙刘联合干不过曹魏，但你得分而击之，让他俩内耗。
逼到绝路上，那只会变成赤壁之战。

就是不知道什么时候把俄耗死，俄灭了，万一匪共还一直给美国塞钱，仗打不成，苦的还是人民

感谢分享

感谢分享

感谢分享

可以看驻华使馆的官微，有很多重要内容，表明各方立场。这个是最直接的。

鵝毛子別過來啊，滾遠點

感谢分享！

1024

感谢分享！

感谢分享

谢谢分享

老大老二隔空交手，老三的一直不下场，这就有点很微妙了

感谢分享

世界局势，令人堪忧

谢谢分享

啥叫捆绑，父慈子孝是天经地义的事

中国的战略是多极化，欧盟一边倒，俄罗斯垂死挣扎，美国把中国定义为竞争者。俄罗斯受制裁的正常的贸易很大一部分只能转到中国和印度，凭美国的能力，如果非正常的贸易早就发现并被制裁了。而且俄侵乌战争，也并不是一个巴掌拍响的，再整两年北约把中国都包围了，中国那么危险，那么有侵略性吗，意识形态在作祟吧？

感谢分享

竞争关系和敌对关系不是一个层面，经济层面美英难道没有竞争关系吗？不一样和平共处？

反正继续开倒车就对了

丰富爱上我啊

我确认跟我关系不大

感谢分享